Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:anarho-individualizam"
(New page: Iako sam napravio ovaj članak, da kažem da ne podržavam ovu ideju, ja imam svoj stav da individua treba da ima slobodu unutar grupe i zajednice koja je anarho-komunistička, i samo u to...) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Iako sam napravio ovaj članak, da kažem da ne podržavam ovu ideju, ja imam svoj stav da individua treba da ima slobodu unutar grupe i zajednice koja je anarho-komunistička, i samo u tom kontekstu smatram da mogu podržati anarho-individualizam. <br> A stavovi današnjih anarho-individualista su grozno sebični i egoistični, a kad im se desi problem, onda kažu kako nisu dobili solidarnost od drugih, dakle pomoć protiv neprijatelja. Pa ako gledaju samo sebe i svoju užu zajednicu, šta misle da će se desiti kad neprijatelj napadne? Ostaće sami, jer se nisu udruživali sa drugima kad je trebalo. Dakle, anarho-individualizam u tom egoističnom smislu može postojati tek kada se ostvari anarhizam, a danas je to kontraproduktivno jer danas se mora rušiti država a to može samo organizovanjem sa drugima. --[[Korisnik:Rebel|<span style='color: #FF0000'>'''RebelMouse'''</span>]] | [[Razgovor sa korisnikom:Rebel|<span style='color: #FF0000'>'''Razgovor'''</span>]] 11:21, 23. септембар 2008. (UTC) | + | Iako sam napravio ovaj članak, da kažem da ne podržavam ovu ideju, ja imam svoj stav da individua treba da ima slobodu unutar grupe i zajednice koja je anarho-komunistička, i samo u tom kontekstu smatram da mogu podržati anarho-individualizam. <br> A stavovi današnjih anarho-individualista su grozno sebični i egoistični, a kad im se desi problem, onda kažu kako nisu dobili solidarnost od drugih, dakle pomoć protiv neprijatelja. Pa ako gledaju samo sebe i svoju užu zajednicu, šta misle da će se desiti kad neprijatelj napadne? Ostaće sami, jer se nisu udruživali sa drugima kad je trebalo. Dakle, anarho-individualizam u tom egoističnom smislu može postojati tek kada se ostvari anarhizam, a danas je to kontraproduktivno jer danas se mora rušiti država a to može samo organizovanjem sa drugima.<br> |
| + | Osim toga, mnogi anarho-pankeri treba da razmisle koliko su slobodne individue jer se i oni uklapaju u svoje pank zajednice i ne znači da su slobodni unutar njih. Hegemonija većine/grupe nad pojedincem je kompleksan problem, i mnogi pankeri će škartirati nekog ko je drugačijeg karaktera, isto kao što današnje društvo škartira njih. Tako da oni zastupaju ideju koja je protiv organizovanja (svako organizovanje vide kao partijašenje što nije tačno) ali smatram da se toliko uklapaju u svoj "lifestylism" da liče kao jaje jajetu a i pitanje je koliko će prihvatiti nekog ko je drugačiji. Dakle, verujem da su im zajednice hegemonističke i sastavljene od uklopljenih individua. Uklopljena individua će uvek bez pogovora podržavati svoju grupu, zajednicu a u mnogim grupama i nema samokritike i samoanalize. --[[Korisnik:Rebel|<span style='color: #FF0000'>'''RebelMouse'''</span>]] | [[Razgovor sa korisnikom:Rebel|<span style='color: #FF0000'>'''Razgovor'''</span>]] 11:21, 23. септембар 2008. (UTC) | ||
Revision as of 11:29, 23 September 2008
Iako sam napravio ovaj članak, da kažem da ne podržavam ovu ideju, ja imam svoj stav da individua treba da ima slobodu unutar grupe i zajednice koja je anarho-komunistička, i samo u tom kontekstu smatram da mogu podržati anarho-individualizam.
A stavovi današnjih anarho-individualista su grozno sebični i egoistični, a kad im se desi problem, onda kažu kako nisu dobili solidarnost od drugih, dakle pomoć protiv neprijatelja. Pa ako gledaju samo sebe i svoju užu zajednicu, šta misle da će se desiti kad neprijatelj napadne? Ostaće sami, jer se nisu udruživali sa drugima kad je trebalo. Dakle, anarho-individualizam u tom egoističnom smislu može postojati tek kada se ostvari anarhizam, a danas je to kontraproduktivno jer danas se mora rušiti država a to može samo organizovanjem sa drugima.
Osim toga, mnogi anarho-pankeri treba da razmisle koliko su slobodne individue jer se i oni uklapaju u svoje pank zajednice i ne znači da su slobodni unutar njih. Hegemonija većine/grupe nad pojedincem je kompleksan problem, i mnogi pankeri će škartirati nekog ko je drugačijeg karaktera, isto kao što današnje društvo škartira njih. Tako da oni zastupaju ideju koja je protiv organizovanja (svako organizovanje vide kao partijašenje što nije tačno) ali smatram da se toliko uklapaju u svoj "lifestylism" da liče kao jaje jajetu a i pitanje je koliko će prihvatiti nekog ko je drugačiji. Dakle, verujem da su im zajednice hegemonističke i sastavljene od uklopljenih individua. Uklopljena individua će uvek bez pogovora podržavati svoju grupu, zajednicu a u mnogim grupama i nema samokritike i samoanalize. --RebelMouse | Razgovor 11:21, 23. септембар 2008. (UTC)
